-
Nivesjelardi
| .
|
Penna d'oca
- Group
- Member
- Posts
- 114
- Me gusta
- 0
- Status
- Anonymous
|
|
Interessantissima discussione.
Fra le più interessanti colte in giro (perché io giro, ficcanaso, mi intrigo, mi documento e agisco di conseguenza)
Allora... premesso che sono d'accordo con l'esigenza sottesa al pensiero di Ecly e che capisco anche la (ingiustificata) sensazione di inadeguatezza che può spaventare qualcuno, vorrei aggiungere un tassello solo sfiorato da un intervento, Bucaneve88 mi pare, quando fa cenno a una sorta di griglia oggettiva - credo intendesse applicabile da tutti e basata sui criteri esposti nel post di avvio - utile a formulare un "giudizio" (sul testo, solo sul testo e mai sull'autore) il più possibile omogeneo e articolato sui criteri evidenziati dall'amministratore.
Credo si possano individuare due modalità di valutazione: una (quella ricordata da Buck) per i testi in concorso che necessitano, appunto, criteri di valutazione omogenei per tutti; l'altra richiamata da Petunia e Bar Abbas più discorsiva e magari centrata su aspetti particolari che hanno colpito il lettore.
Resta da stabilire, e qui torniamo al recente dibattito in tag, sull'esistenza di testi non in concorso letti e commentati.
Ma questa, è un'altra storia.
Una notazione, ancora, sul commento politically correct.
Fin quando l'autore non sarà convinto che la critica è letteraria e non personale, credo non si andrà da nessuna parte.
Un testo può /deve essere vivisezionato (con buona pace dell'autore) e commentato con leale durezza nell'unica ottica possibile, quella dichiarata da caipiroska, di evidenziarne i punti di debolezza, quelli di forza.
Oltre questi limiti, è (inaccettabile) maleducazione. Ma qui entriamo nelle prerogative e nei compiti dei moderatori.
Last but non least, i commenti in fotocopia.
A mio avviso, i peggiori (aspetto che riguarda esclusivamente i concorsi, ovviamente) perché in grado di fare due danni: danneggiare un testo in concorso, fuorviare le valutazioni dell'autore.
Bene.
Credo di aver detto tutto.
A presto.
|
|
|
| .
|
38 replies since 6/10/2019, 14:07 1361 views
.
.
.
