-
Bar Abbas
| .
|
Penna d'oca
- Group
- Member
- Posts
- 343
- Me gusta
- +63
- Status
- Offline
|
|
Ridendo e scherzando son passati sei mesi. Leggere quell'accenno ai commenti fotocopia mi ha rammentato le sentenze per relationem. Dunque, a parte l'articolo 111 della Costituzione, che stabilisce l'obbligo della motivazione per i provvedimenti giurisdizionali, in Italia non esiste una disciplina organica di come debbano essere le sentenze. Solo la giurisprudenza stabilisce un divieto generico per le sentenze per relationem, cioč le motivazioni redatte riportando quanto gli estremi di un'altra. Come i commenti fotocopia insomma. Ma questo divieto non scritto viene ignorato da tutti i giudici (semplicemente riscrivendo e non riportando) tanto che in Cassazione quasi tutte le sentenze sembrano delle banali fotocopie.
E alla fine la sentenza per relationem (senza esserlo), come il commento fotocopia (spesso una furba fotocopia), danneggia non solo la Giustizia nel suo complesso, ma anche le parti in causa. Un po' come i commenti fotocopia danneggiano concorsi e autori.
|
|
|
| .
|
38 replies since 6/10/2019, 14:07 1361 views
.
.
.
