-
.
Ecco un tema purtroppo ancora attuale preso e trasformato in poche righe in una storia che non può lasciare indifferente nessuno.
Adelaide è dipinta con pennellate forte e pennellate sottili, da un'artista che cerca di creare una personalità intensa, che sembri di conoscerla Adelaide, anche se l'hai solo appena letta.
La potenza di questo racconto è nel messaggio che trasmette e che a fine lettura rimane chiaro.
Una fenice trova sempre un modo di rinascere, qualunque esso sia, e rinascere e trovare la forza aiutando altri a fare lo stesso è il modo più nobile che io possa concepire.
Tinte forti, ritmo elevato, pochi fronzoli. Schietto, come il tema che affronti.
Brava Bos, non ti smentisci mai. -
.
Anche questa una bella prova. Achillu si pone un obiettivo e lo raggiunge.
Scrive la storia dalla visuale di chi, a causa del consumo di diversi tipi di droga perde la cognizione del tempo e dello spazio, pronto a rinunciare a ogni briciolo di dignità per potersi mantenere il vizio.
Il ritmo è cardiopatico, schizzato, e lo è per tutto la durata del racconto, e il lettore si costerna, si indigna, s'impegna e poi getta la spugna davanti a una realtà assai più comune di quanto ci rendiamo conto.
Il viola vomito suona male, un tifoso della fiorentina o uno che fa viola di cognome potrebbero insultarti, ma suppongo che sia un accostamento infelice dovuto al fatto che la tipa è bulimica è vomita tutto quello che mangia.
Bravo Achi. -
.Caro ecly, con me nessuno si è qualificato moderatore e comunque ho fatto notare alla persona che mi ha contattato che i miei commenti non sono diversi dagli altri. Non ho insultato nessuno e se ho commentato i commenti l'ho fatto in quanto il regolamento al punto dieci lo prevede, tanto che lo fanno tutti. Quindi se tu ritieni, come hai scritto, che per questo motivo debba essere squalificata o bannata, fallo.
Non sono una ragazzina, lavoro in Prefettura e tutti mi trattano con rispetto.
Di conseguenza ti chiedo di eliminare il mio racconto dal contest e di cancellare la mia iscrizione.
Grazie per la collaborazione
Basta chiedere. 😷 -
.
Scrittori Per Sempre (da ora SPS) è un forum di scrittura e di lettura nell'accezione più ampia del termine.
Lo scopo di SPS è quello di promuovere uno scambio culturale sano e costruttivo fra scrittori e in un'ottica più ampia fra artisti in generale, ma è la scrittura e tutto ciò che la circonda, il tema di SPS, incluso l'aspetto editoriale che ci auspichiamo possa aiutare ogni scrittore capace a raggiungere gli scaffali di una libreria.
È importante che ogni iscritto o chi sia intenzionato a iscriversi legga il presente regolamento prima di iniziare a interagire col forum e con i suoi utenti.
Le basi
1. Per accedere a tutte le risorse del forum e per poter interagire con esso è necessaria l'iscrizione gratuita al portale tramite il pannello della home.
Iscrizione concessa con un solo nickname, i doppi profili verranno identificati e bannati e verrà bloccato anche l'indirizzo IP.
1b. Per poter utilizzare il forum è necessario presentarsi nell'apposita sezione visibile sulla home, con una breve storia di sé o con qualche simpatico aneddoto.
2. I nickname scelti non devono ledere nessuna tipologia di persona e non possono avere nessun riferimento a persone, luoghi o cose che potrebbero risultare offensivi per qualche altro utente.
3. È tassativamente vietato lo spam, diretto o indiretto.
4. È tassativamente vietato l'uso nei propri contenuti, nella propria firma e nel proprio profilo di materiale pornografico, xenofobo, sessista e di ogni altra cosa che violi la legge.
5. È tassativamente vietata la propaganda, politica, religiosa e di qualsiasi altro genere, il proselitismo mascherato da link ai propri profili esterni, interni o ai vostri o altrui siti, di qualsiasi genere.
6. L'operato di admin e moderatori è insindacabile, qualsiasi presa di posizione ostile, palese o meno, nei confronti dello staff, non sarà tollerata e chi insiste in simili atteggiamenti verrà allontanato dal forum.
Se vi sentite trattati scorrettamente potete inviare una mail a [email protected], e il vostro problema verrà esaminato. Qualsiasi rimostranza pubblica verrà invece rimossa senza preavviso.
7. Nella sezione [b]Amministrazione[/b], visibile sulla home, è possibile porre quesiti sulle funzionalità del forum ma ricordate che qui nessuno è pagato, lavoriamo tutti e abbiamo i nostri tempi di risposta.
È quindi fatto divieto di postare una domanda più di una volta.
È vietato l'Hi-Cross, ovvero postare la stessa domanda in più sezioni del forum.
È vietato l'UP dei proprio post, di qualsiasi genere.
8. Ogni autore è proprietario e responsabile dei propri post e relativi contenuti, che non rispecchiano in nessun caso l'opinione di SPS e dello staff che vi opera.
Ogni post che viola una qualsiasi delle regole di cui sopra verrà rimosso senza preavviso.
Nel dettaglio: il forum di scrittura.
SPS esiste, in sintesi, per condividere le proprie opere e per commentare quelle altrui in modo costruttivo, in modo da poter condividere insieme una crescita tecnica e stilistica, per poter imparare ad arricchire i nostri contenuti e più precisamente, riuscire a scrivere sempre meglio. Il seguente vademecum non serve a limitare la vostra espressione artistica, ma il modo in cui vi ponete verso il forum e verso gli altri utenti.Premessa
Su SPS si scrive in italiano corretto. Niente strafalcioni, niente violenze alla lingua italiana, niente punteggiatura creativa e guardiamo con molto sospetto alle licenze poetiche. Questa non è una scuola, a scuola si va prima di venire qui, e in ogni caso il titolo di studio non ci interessa per niente. Ci interessa il rispetto per lingua italiana e per i lettori. Niente linguaggio SMS e niente storpiature.
Chi non segue questa premessa verrà allontanato dal forum e tutti i suoi contenuti verranno rimossi.
1. Una volta iscritti potrete postare una vostra opera nella sezione corretta in base al genere e alla lunghezza.
Per poter postare una seconda opera dovrete prima commentare un'altra opera già presente sul forum secondo i parametri della sezione commenti più in basso. L'autore che riceverà il commento potrà quindi rispondere al commento ricevuto.
È fatto obbligo di commentare un qualsiasi contenuto delle sezioni Racconti, Racconti brevi, Poesia, Haiku o di qualsiasi altra sezione inerente alla scrittura (escluse le aree ricreative e le sezioni tecniche) prima di postare un nuovo racconto o una nostra nuova opera.
1b. Verranno cancellati post con il solo titolo o con contenuti di due righe. Se non siete Oscar Wilde gli aforismi metteteli nel vostro blog.
2. È vietato fare UP a una propria opera, in maniera diretta o indiretta. È ovviamente consentito rispondere ai commenti ricevuti.
3. È vietato l'Hi-Cross delle proprie opere, ovvero pubblicare la stessa opera più volte nella stessa o in altre sezioni.
4. È vietato chiedere ripetutamente a un altro utente di venire a commentare la nostra opera, sia pubblicamente che via mp, sia direttamente che indirettamente. Ogni segnalazione in tal senso verrà punita con il ban per 30 giorni e con il ban permanente in caso di recidiva.
5. È vietato iniziare un altro argomento nei commenti a un'opera. I contenuti fuori luogo verranno rimossi e non sarà possibile recuperarli.
6. Nella sezione Off Topic ogni utente può postare un argomento a piacere una volta alla settimana ed è possibile interagire liberamente con gli altri utenti.
7. Tutti gli utenti iscritti possono partecipare ai concorsi che si avvicenderanno sul forum, seguendo le regole degli appositi bandi.
8. Last but not least, ricordate che questo posto esiste per fare bella scrittura.
Non è il vostro blog e non sognatevi nemmeno di poter postare il vostro buongiornissimo caffè aprendo un topic in giro per i forum.
In tagboard e nelle aree ricreative potete invece chiacchierare e augurarvi il buongiorno e condividere link musicali o quello che volete.
Sui forum no.
I commenti
Il commento dovrebbe essere sempre utile all'autore, nel bene o nel male. Costruttivo.
Commenti vaghi e di due parole non verranno nemmeno presi in considerazione durante eventuali concorsi.
Evitate la saccenza e non fate i professori ma sappiate dire cosa e perché in un'opera che avete letto funziona oppure no. Come sono caratterizzati i personaggi? I dialoghi sono funzionali? Le "run scene" funzionano? Il testo segue un bel ritmo fino alla fine? Com'è stato il colpo di scena finale o perché non ci ha sorpreso? Le descrizioni ambientali sono azzeccate o eccessive? Il vostro livello di attenzione è rimasto alto o vi siete a un certo punto distratti, persino annoiati?
Commentate con criterio. Siate utili.
Le offese di qualsiasi genere non saranno tollerate e avranno come unica sortita il ban dal forum.
Rendeteci fieri di avervi qui, come adesso ne siamo felici.
Benvenuti su Scrittori Per Sempre.
-
.
Un titolo che potreste considerare scandalosamente clickbait, questo, e in effetti un pelino lo è.
Ma non come potrebbe sembrare, curiosoni.
Mangal è impegnato nella frantumazione delle olive, cosa che a quanto pare gli riesce talmente bene e le olive sono talmente tante che gli incipit e gli excipit di bicipit, il prossimo concorso riservato ai palestrati, non potranno essere palesati prima del prossimo Lunedi, mi pare 2 novembre.
Quindi scaldate le penne che fra poco si parte, il tempo che il curatore si arricogghie all'ovile (anagramma peraltro proprio delle sciddiccose olive).
Ala proscén.
-
.
Un up memorabile, tommy.
Grazie -
.
Io ho parlato dell'eterna e inutile disputa sull'anonimato nei concorsi o meno, non dell'influenza che i commenti precedenti hanno sul nostro né sul potere distruttivo delle recensioni (faccio ristorazione e nessuno meglio di me può saperlo).
Io leggo un racconto e scrivo il commento, se ho voglia di farlo, quello che hanno scritto gli altri non mi interessa ai fini della valutazione di un testo ma potrei anche sbagliare a capire un racconto che toh, un commento di tommasino mi illumina sul fatto che Sally è un cane e non una donna e che quindi la frase 'ciuccia sto salsicciotto' non è volgare, non è sessista ma è addirittura affettuosa.
Lasciare che la mia opinione venga influenzata da quella altrui fa di me un pessimo lettore.
A mio parere. -
.Faccio solo un breve intervento, giusto per dovere di chiarezza.
Tas è un concorso per trilogia, renderlo anonimo sarebbe stato piuttosto ridicolo visto che dopo il primo step gli autori si sarebbero palesati.
Gli altri concorsi resteranno tendenzialmente anonimi proprio perché nel sondaggio non c'è stata una vittoria schiacciante della fazione no anonimato.
Ecco, bom mi sarei risparmiato un commento, ma almeno quoto Ele nell'osservazione più ovvia che si possa fare, talmente ovvia che sfugge a tutti come una falena gigante a un cacciatore di farfalle. E se qualcuno pensa "ma potevamo tenere l'anonimato per tutti e tre gli step" smetta di pensarlo, che già è un delirio così e non abbiamo voglia di creare precedenti del minchia.
Il sondaggio era per rispondere proprio a voi, partecipanti ai concorsi da sempre divisi fra l'anonimato (e i conseguenti commenti camuffati o addirittura fatti scrivere a terzi per rispondere a chi si era permesso di dire che il vostro racconto faceva pietà) e l'autore palesato che può difendersi da solo ma deve trattenersi dal mandare a quel paese chi ha osato dire che il suo racconto faceva pietà, perché puoi rispondere al commento ma non toccare il diritto di espressione degli altri.
La verità è che l'onestà è bella e che l'anonimato è bello ma anche l'autore scoperto è bello, se prendiamo lodi e complimenti. Se prendiamo critiche fa tutto cagare, in maniera schifosamente soggettiva ed egoistica.
Se riconosciamo il valore della critica a livello di crescita, cosa ci frega se il nostro racconto è anonimo o meno?
Se crediamo che il commento di Petunia al racconto di Tommasino sarebbe diverso in caso di anonimato allora siamo in malafede. Noi, non Petunia.
Io potrei riconoscere un racconto di Tommasino al primo rigo, così come uno Asbottino o di Akimizu o di Ele o di quasi tutti voi, e dopo un po' di frequentazione ai concorsi ci riesce chiunque davvero si impegni a leggere quello che si trova davanti.
TAS è un concorso aperto ad autori rivelati perché renderli anonimi sarebbe stato stupido.
Ed ad autori rivelati, nello step decisivo, Asbottino ha votato al primo posto Akimizu, sapendo che era un suo diretto concorrente al primo posto.
E anche Akimizu ha votato asbottino, sapendo che ogni singolo punto poteva farlo vincere.
Queste sono le cose belle, oneste, che ci piacciono. Quando smetteremo di credere in queste cose allora smetterà di esistere questo forum.
Il prossimo concorso, anonimo o no? Quien sabe, se ce ne saranno lo decideremo al momento, con ormai quasi dieci anni di esperienza e sbagli sulle spalle a livello statistico sapremo fare la scelta giusta.
Per adesso completiamo TAS con lo step che potrebbe regalare sviluppi inaspettati, o che potrebbe non regalare nulla.
Dipende da voi scrittori, da cosa ci regalerete alla fine.
Addios. -
.
Acqua e limone, fonte d'ispirazione.
-
.
Sono andato a leggere il racconto dello step past e poi ho riletto questo e mi sono quasi convinto che siete due autori differenti e infatti stavo per bannarti per aver clonato il profilo di the real, ma invece no.
La differenza fra i due testi si percepisce netta come l'alito prima e dopo una scorpacciata di bagna cauda.
Il miglioramento è netto, segno che hai fatto tesoro dei commenti nel primo step, a conferma di quanto sia utile stressarvi per farvi commentare in maniera costruttiva.
Il taglio cinematografico lo apprezzo molto, tanta azione e ritmi elevati penalizzati dagli scarti verbali che già ti hanno sottolineato prima di me. Avrai poi tempo di ripostare una versione rivisitata che darà ulteriore pregio a questo racconto.
I personaggi sono ben descritti, i loro caratteri, la loro complicità, riferendomi a Romeo e Giulietta ma anche l'enigmatico Aconito (bella trovata) e il malvagio Alek. Belle le similitudini sparse in giro, darei una sistemata alle virgole, ce ne sono un po' messe dove non dovrebbero.
Anche i dialoghi sono credibili, e nelle scene movimentate farli collimare con l'azione del momento non è semplicissimo, ci sei riuscito bene e hai ancora un buon margine di miglioramento.
Bravo il necromante. -
.Spiacente. Il mio commento resta tale e quale. Piuttosto non capisco comme sia passato il racconto di Mangal quando voi stessi di Sos dichiarate di non ammettere la politica nel vostro blog. O mi sbaglio? Niente di personale contro il signor Mangal e le sue idee. C'è solo da rispettare il vostro stesso regolamento. Buona giornata.
Tony, il forum è apartitico e apolitico e l'associazione culturale è apartitica e apolitica. Punto. È scritto nel regolamento generale del forum e nello statuto dell'associazione.
Questo per consentire a chiunque di esprimere la propria opinione in maniera democratica, considerando noi la scrittura fra le forme d'arte più democratiche che esistano.
Il regolamento è chiaro, non sono consentite opere che promuovano razzismo, pornografia e in generale violazioni della legge. Scrivere un racconto che simpatizza per la destra o per la sinistra non è reato, sono diversi i racconti in questo forum che hanno trattato di Silvio in maniera poco riverente ma rimuovere contenuti che non sono del nostro parere politico somiglia molto alla dittatura, di destra o sinistra non cambia molto.
Il racconto del signor mangal è un'opera di sua proprietà ed è pubblicata come la partecipazione di un utente e non come forum o come associazione, e rispecchia unicamente l'idea dell'autore (e magari di altri ma non ci riguarda).
Si basa su un fatto storico ed è ucronico, piaccia o non piaccia è in gara perché la libertà di espressione è un diritto inalienabile.
Quindi ti chiedo di usare nei commenti lo stesso metro di misura che stai usando per gli altri racconti, sintassi, grammatica, fraseggio, esposizione e via dicendo, fermo restando il fatto ormai assodato che non ti piaccia l'idea, come hai ben esposto proprio in virtù della stessa libertà di espressione che ci chiedi di censurare.
Stiamo chiedendo solo un commento costruttivo e il rispetto del regolamento, non un dibattito politico. -
.
-
.
A una delle persone più eclettiche e poliedriche di SPS -
.
Eccoci infine, è stata dura ma ce l'abbiamo fatta. Siamo alla fine di uno dei contest più belli mai girati su SPS, decine di autori bravissimi a confronto nel tema più attuale del momento, nel primo capitolo editoriale dei due in programma.
Vi ricordiamo infatti che sta per partire la seconda edizione del concorso 100 bottiglie di vino per 100 moment's stories un progetto molto ambizioso e a scopo benefico, che se vorrete vi coinvolgerà tutti e che ha come montepremi centinaia di bottiglie di vino buono (più delle cento nel titolo, neh), quindi seguiteci anche sulla nostra pagina facebook per non perdervi il bando.
Prima di proclamare i vincitori e darvi la classifica (lo vedo che sbirciate in basso, villici) vi ricordo che tutti i racconti presenti a questa finale verranno pubblicati nell'antologia cartacea dei 100's coronavirus edition, con i vostri 100 e le vostre biografie. Verrà stampata, distribuita e messa in vendita online (amazon prime incluso) e l'intero ricavato finanzierà i nuovi concorsi di SPS, che vi ricordiamo, è un'associazione no profit.
Alcuni fra i testi più belli, indipendentemente dalla posizione in classifica (se tutti i votanti fossero stati in regola non ci sarebbe nessuno a 0 punti, per intenderci, ma non è stato così, purtroppo) verranno selezionati per comporre il fantastico calendario 2021 di SPS, lavorato artigianalmente che di più non si può, sotto la supervisione dell'admina B&S. Gli autori selezionati verranno contattati via mail, e creeremo un calendario da collezione.
Bene, dopo prove e controprove, verifiche e contro verifiche per assicurarci che tutto fosse a posto eccoci a darvi classifica e vincitori, decisa a suon di voti e fino all'ultimo in continuo mutamento, anche se al giro di boa dei voti le prime posizioni iniziavano già a essere ben chiare. Ora sono più che definite
ed è un piacere immenso dirvi che il vostro voto incorona al primo posto assolutoCaipiroska con Il sole (titolo doppio) con ben 78 punti
tallonata da
Akimizu con la sua Questione di fisica a 64 punti
a sua volta tallonato a bestia da
Bar Abbas e i suoi Rinchiusi a 51 punti
subito dietro chiudono le prime cinque posizioni
Fante scelto con il suo Micrurus Fulvius a 42 punti
e
Petunia con il suo Il tempo necessario a 39 punti
Vi allego le immagini con gli autori dei racconti, che adesso sono pubblici e possono rispondere alle osservazioni ricevute al loro racconto, sempre con rispetto verso la altrui opinione.
In allegato anche la classifica e l'area di voto adesso aperta è consultabile da chi lo desideri.
Ringrazio il mio fido araldo Vivonic per il suo supporto costante e preciso, B&S per l'aiuto nel controllo incrociato dei voti, mangal e Parnassius per la vigilanza costante e le segnalazioni di misfatti ai sicari cosacchi.
E ringrazio tutti voi, ma proprio tutti, anche quelli che si sono fatti squalificare, per aver reso questo contest assolutamente unico.
A presto.
Vi amo.
CLASSIFICA ------------------------------------------------------ AUTORI
Edited by E©ly - 16/4/2020, 16:37 -
.
Siete stati spettacolari, a seguito della mail di avviso e dell'annuncio qui sul forum la bolgia iniziats 100 ore fa si è intensificata a livelli cosmici e avete fatto sputare sangue ai server che manco in Matrix si sono viste sequenze simili (Neo spostati).
Siamo davvero spiacenti per quelli che non ce l'hanno fatta, ma di certo avranno avuto i loro buoni motivi, in ogni caso questa 18° edizione di 100X100 resterà nella storia, soprattutto per quello che diverrà, ma ne parleremo nel post di premiazione.
Velocemente, ecco i racconti che si contenderanno i voti, scorreteli e non mancate le raccomandazioni finali a fine pagina.0804
Accumulatori seriali di emozioni
Ad occhi chiusi
Adesso ho tempo
Attendendo
Attesa
Cento parole al giorno
Ce la posso fare
Colori
Corse clandestine
Danza
De brevitate vitae
Diario
Domenica con la mamma
Due volte al giorno, almeno
Gianluigino sulla luna
Hikikomori
Il 25° giorno di quarantena
Il buco del tempo
Il sole
Il sole (titolo doppio)
Il tempo necessario
Ingabbiata nella mia quarantena
La collina dei ciliegi
La differenza
La mia quarantena
La mia quarantena 2
La mia quarantena...
Ne usciremo cambiati
La quarantena non mi cambierà
La resa dei conti
Libertà
tempo
Mancata coscienza temporale
Mefisto
Metamorfosi in quarantena
Micrurus fulvius
Niente è cambiato
Oltre la linea tratteggiata
Pensieri
Presente
Professioni in crisi
Quando salta la catena del tempo
Questioni di fisica
Riflettere
Rinascita
Rinchiusi
Scacco matto
Sogno o son desto?
Tempo e spazio
Trentuno giorni
Un pugnale nascosto nel pagliericcio
Un tempo per amare
Una stella cadente
Una telefonata
Vulcano
L'area di voto si trova qui
Cliccate sul pulsante verde "nuova discussione" in alto a destra, inserite un titolo e il testo con i vostri voti
Come già detto dovete votare cinque (5) racconti, in ordine di preferenza decrescente: 5 punti al più bello, 4 al secondo, 3 al terzo, 2 al penultimo e 1 punto all'ultimo della vostra personale classifica.
Prendetevi il tempo che vi serve e pensateci bene, una volta cliccato invio non sarà possibile cambiare il voto pena l'annullamento del voto e l'esecuzione sommaria del disgraziato nelle foreste della Transilvania (tommy mi raccomando ), sennò rischiate di tirarci scemi.
L'area di voto sarà visibile a partire da domattina alle 9, e rimarrà aperta fino a quando l'ultimo degli aventi diritto non avrà votato.
In sostanza, quanto tempo ci vorrà per la premiazione lo decidete voi e sono sicuro che sarete velocissimi.
Congratulazioni intanto a chi è arrivato fin qui, perché come vedrete vi siete guadagnati un posto al sole.
Edited by vivonic - 14/4/2020, 16:57
Votes taken by E©ly |
